Комментарий Галии Керей на статью «Туркестан принят в Организацию городов Всемирного наследия»

Комментарий Галии Керей на статью «Туркестан принят в Организацию городов Всемирного наследия», опубликованную на сайте sputnik.kz от 25.02.2021 года

В чем заключается ценность смысла слова «наследие» для целого города?

За какие такие характеристики город Туркестан был принят в состав организации городов Всемирного наследия?

В данном случае здесь оценивается то, что мавзолей Яссауи имеет купол небесного цвета, (как сообщил акимат Нур-Султана – «мавзолей Ходжи Ахмеда Яссауи в городе Туркестан, который покорил весь мир своим куполом небесного цвета, теперь будет привлекать туристов еще больше. Вхождение в состав Всемирной организации повысит статус города»).
 
Тем самым основной ценностью для этого города как бы является этот купол. Разве это может быть показателем того, что дали оценку целому городу, вошедшему в организацию городов Всемирного наследия?
 
Так как этот город имеет такую громогласную характеристику, значит и страна тоже должна иметь высокий статус в международном масштабе. Но это же неправильный подход. Наверное, такая высокая оценка должна даваться не за цвет и размер купола. А что же ценного под этим куполом и вокруг этого купола?
 
Все же туристам должно быть приятно смотреть не только на красоту этого неодушевленного предмета, а на то, как здесь живет народ.
 
В КОНЦЕ КОНЦОВ, НАША СТРАНА – ЭТО СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО, А НЕ РЕЛИГИОЗНЫХ НОРМ И ЧЕМ ЖЕ СТРАНА МОЖЕТ ПОХВАСТАТЬСЯ ПЕРЕД ИНОСТРАННЫМИ ТУРИСТАМИ, КАК СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО?!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

× 3 = 24