Комментарий Галии Керей на статью «Гигантскую 150-килограммовую белугу поймали в реке Урал», опубликованную на сайте sputnik.kz от 30.03.2021 года
Просто невероятное заявление, когда неграмотно говорят специалисты и сообщают о том, как классифицировать эту рыбу. Вначале текста пишут, что поймали белугу, потом пишут, что осетровую рыбу. Разве осетр и белуга когда-нибудь соседствовали, чтобы увидеть в белуге осетра.
Интересно, по каким внешним признакам они сперва эту рыбу назвали белугой, а потом осетром.
К примеру, севрюга на Каспии для нереста выплывала на реку Урал, так как каспийская вода соленая.
Они выбрасывали свою икру там, где были песчаные берега, укутывали ее в пленки, и выводили в глубь ко дну и там они дозревали. Таким образом, потом выплывали мальки.
Обычно эти рыбы, которых выбрасывали для дальнейшего роста не могли добраться до Каспия, их вылавливали рыболовы. Они их ловили с икрой, после этого с ними шла дальнейшая работа.
Но здесь промысловики рыбного хозяйства Атырауской области не поняли, что сделали что-то незаконное против Природы.
Тем более, я не думаю, что они не читали статьи на сайте Галия.кз, Travelbook.kz, Proza.ru о том, что вернется старое русло реки Урал, которое поменяется, вода реки займет прежние берега.
Появятся новые виды всевозможной живности, которые будут характерны для новой воды. Мы писали, что севрюга исчезнет и появятся другие наподобие той рыбы, с новыми качествами.
Хотя белуга относится к осетровому ряду, как и севрюга, здесь была не та белуга, которая должна была существовать рядом с севрюгой.
Так как вода Каспия была сильносоленой, все-таки белуга тут отсутствовала до этого.
Тут видимо, Матушка-Природа решила провести тестирование и посмотреть, как себя будет проявлять белуга в новой появляющейся воде.
Вода еще не совсем та, которая здесь появится, как бы идет смешение уходящей воды с приходящей.
Видимо теперь им надо отвечать перед Матушкой-Природой!