Почему Сергей Дуванов (Sergey Duvanov) так рьяно взялся за человека, который меньше года занимает эту должность? Опять крайнего нашли, причем тут извинения Министра обороны, который находится в этой должности меньше года, есть у казахов пословица: «Айран ішкен кұтылар, аяқ жалаған тұтылар» (перевод ищите в гугл).
Тогда надо перечислить всех 10 Министров обороны, которые занимали эту должность, начиная с 1992 года, а тот, кто давал указания, как Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами Казахстана, а ныне Председатель Совета безопасности страны разве он должен остаться в стороне?
За последние 30 лет пока менялись Министры обороны был один Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами Казахстана. Спрос должен быть не с последнего Министра обороны, а с первого руководителя страны, который должен быть в курсе о состоянии вооруженных сил Казахстана.
Это был не природный фактор, а фактор неправильного хранения арсенала. Имеется ввиду, что была халатность в том, что хранилище находилось рядом с населенным пунктом буквально в 200 метрах.
Поэтому не надо считать, что действующий Министр обороны должен нести за все ответственность.
———————————
Пост Сергея Дуванова от 03.07.2019 года
У нас что не министр, то со странностями.
На складах Министерства обороны произошло ЧП, поставившее под угрозу жизнь тысяч людей. В ответ глава военного ведомства в Парламенте страны заявляет:«Нельзя говорить, что это наша вина. Это природное явление. У каждого арсенала есть опасность. Я пока не вижу причин просить прощения у народа».
Природа то здесь причем? Небось и в школе учился, и институт или военное училище закончил — должен отличать природное явление от несчастного случая. Мог бы отреагировать адекватнее — мол, с кем не бывает, вон даже в Европе и Америке такое случается. Ан, нет — приплел зачем-то природу.
Ладно, допустим, разволновался министр, перепутал — не то сказал. Но извиниться, по любому, надо.
Ты Министр обороны! Ты за эти склады отвечаешь, ты их не смог перенести в безопасное место, ты не удосужился организовать должный уровень безопасности на них.
Это разве не причины, не повод которые, как минимум, нужно признать, и как максимум — за которые нужно извиниться.
В любой цивилизованной стране это первое что делает руководитель военного ведомства, если где-то взорвались их снаряды. И не важно по какой причине.
Во-первых, такое извинение это его долг, как должностного лица, отвечающего за все, происходящее в его ведомстве. Во-вторых, он это должен сделать просто как порядочный человек, которому не чуждо понятие чести и совести. И в третьих — это его шанс остаться на посту и не получить пинка под зад.
Про первое и второе молчу — это вопрос сугубо личностный А вот насчет последнего — испытываю большое недоумение. Но это вопрос уже к руководству страны.