Ответ комментатору Daulet Kedelbayev к интервью Абаева, по поводу постов внука Елбасы, опубликованное на странице Фэйсбука Tengrinews.kz от 13.02.2020 г., который написал «Тенгриньюс два месяца молчали по поводу Айсултана, а тут сразу одну новость на двух языках выдали. Что разрешения ждали? 😂😂😂».
Месяц: Февраль 2020
Комментарий Галии Керей на статью «Сотрудники авиакомпании Bek Air обратились к Назарбаеву»
Комментарий Галии Керей на статью «Сотрудники авиакомпании Bek Air обратились к Назарбаеву», опубликованную на сайте zakon.kz от 15.02.2020 года
Вот парадокс, люди совсем нюх потеряли. При чем тут «елбасы», ведь он же вчерашний день. На сегодняшний день первым хозяином вроде бы является Токаев.
Ответ комментатору Гүлнәр Үсен
Ответ комментатору Гүлнәр Үсен к статье «Абаев прокомментировал посты Айсултана Рахата», опубликованной на странице Фэйсбука Zakon.kz от 13.02.2020 г., которая написала, что «У казахов в таких случаях говорят » Өз асыраған бөрім өзіме шапты» (Вскормленный мной щенок, на меня же и напал)».
Своим молчанием он как бы показывает свое отношение, вроде, ну погавкайте, скоро устанете. Вот народ и вырастил это семейство по закону Конституции, написанной самим Нурсултаном»…
Комментарий Галии Керей на статью «Путин предложил присвоить имя Юрия Лужкова вузу Москвы»
Комментарий Галии Керей на статью «Путин предложил присвоить имя Юрия Лужкова вузу Москвы», опубликованную на сайте nur.kz от 15.02.2020 года
Вообще-то интересно, что при одной и той же властвующей структуре происходят такие события, это я насчет Лужкова. Сначала его изгнали из страны, теперь объявили поиск его жены, ее до сих пор ищут, как одного из главных коррупционеров при жизни.
После того как он умер, сразу стал святым, теперь решили увековечить его имя, предлагая дать имя одному из главных университетов страны.
Комментарий Галии Керей на статью «Алматинскую белку перенесут»
Комментарий Галии Керей на статью «Алматинскую белку перенесут», опубликованную на сайте tengrinews.kz от 14.02.2020 года
С чего это взяли главенствующие нашего города такую информацию, что якобы часть жителей были «за» существование белки, а часть «против».