Комментарий Галии Керей на статью «Заместитель генпрокурора: Кайрат Сатыбалды подал заявление на УДО, но это не значит, что его сразу же отпустят», опубликованную на сайте informburo.kz от 11.12.2023 года

Разве у Сатыбалды и Боранбаева были основания просить УДО, приведя доказательства в том, что они чистенькие? Зачем тогда надо было их сажать, если по их просьбе можно запросто их освободить из мест заключения?

Или в данном случае действует метод Назарбаева, как когда-то он говорил, что, если кто-то раскается в своих ошибках, то он готов простить, это было адресовано Аблязову и Жакиянову.

Жакиянова он освободил, а Аблязов вроде бы отказался, который потом все равно каким-то образом добился своего освобождения. Дальше на эту тему рассуждать не будем, народ, наверное, сам знает эту информацию.

Он поставил Аблязова председателем правления БТА банка хотя до этому ему предъявляли обвинение в хищении денежных средств, превышении должностных полномочий. И что же потом сделал Аблязов с БТА банком, который был создан на основе казахстанского отделения Промышленного банка СССР, затем преобразованный в государственный коммерческий промышленно-строительный банк «Туранбанк» и т.д.?

Он в одночасье рухнул, нашумевший банк исчез его выкупил Казкоммерцбанк, которого сейчас тоже нет, потому что его выкупил Halyk Bank, собственником которого является Кулибаев.

Вот из-за такой круговерти благосостояние народа упало ниже плинтуса…