Комментарий Галии Керей на статью «Талибы отреагировали на откровения принца Гарри в убийстве афганцев», опубликованную на сайте tengrinews.kz от 08.01.2023 года
Цивилизованное общество рассматривает талибов как врагов человечества. Не является секретом, что талибан – это террористическая организация, запрещенная во многих странах мира.
За какую свободу они воевали? Если бы они не нападали на мирные народы то, наверное, никто не полез бы с ними воевать. В данном случае я не выступаю в роли судьи, чтобы судить кто на кого нападал и какую цель преследовали НАТО вместе с Великобританией.
Общеизвестный факт, что талибы являются, можно сказать, угрозой для цивилизованного человечества. После массированного наступления сил «Талибана» под контролем движения оказалась практически вся территория страны. Согнали афганский народ с их родной земли и сейчас властвуют в Афганистане будто это их собственность…
Справедливо ли сейчас осуждать принца Гарри за свои откровения? Ведь это Правительство Великобритании отправило его служить в Афганистан для участия в боевых операциях против талибов. Если бы не он ликвидировал тех талибов, то они вполне могли ликвидировать его.
Когда его осуждает собственная страна, то очевидно, что они недовольны его откровенными высказываниями по отношению к образу жизни королевского двора. Конечно, англичане будут на стороне монаршей семьи.
Ведь его осуждают не за справедливость, а за то, что он смог поднять голову против несправедливости, решив взять свою жизнь в свои руки. У Пугачевой даже песня была про королей: «жениться по любви не может ни один король». А тут вдруг Гарри решил обзавестись семьей по зову сердца. Разве не с этого начались семейные дрязги против него?
Представитель талибов завил, что принц «должен быть допрошен судом по делам о преступлениях против человечности», однако как можно его судить, если он выполнял свой долг солдата и приказ военного командования Правительства Великобритании, которое и отправило его на войну в Афганистан.
Так что по отношению к принцу должен применяться все-таки здравый смысл и постулат справедливости. Наверное, судьи, когда оканчивали вузы, приносили клятву о том, что будут справедливыми и беспристрастными в принятии решений. Также как и медики, дающие клятву Гиппократа по окончании вуза…