Комментарий Галии Керей на статью «Президенту представили книгу о голоде 1930-х годов в Казахстане», опубликованную на сайте zakon.kz от 27.05.2021 года
Что означает словосочетание слов «принудительная коллективизация»? А ведь по истории известно, как происходила эта коллективизация. Когда образовывалась КазССР, надо было организовывать общее хозяйство для народа, таким образом стали появляться коллективные хозяйства, т.е. колхозы.
Мы же знаем по истории, когда начали образовывать колхозы, для тех, кто батрачил на зажиточных людей, создавали общий котел, формируемый теми же зажиточными людьми, оставляя в каждом дворе определенное количество животных. Та продукция, которая производилась в рамках этой системы, распределялась по семьям в зависимости от заработанных трудодней.
Вот таким образом началась создаваться в аулах коллективизация. И, в конце концов, намеченные в КазССР планы были достигнуты.
О каком голоде вообще идет разговор?
Конечно же, для зажиточных людей уменьшение их состояния стало для них унижением. Как же так, происходит уравниловка с теми нищими, которые на них батрачили.
А ведь перестало действовать их влияние на них, простой народ стал чувствовать себя человеком наравне с баями. Тем не менее, руководящие должности занимали оставшиеся в стране зажиточные люди, как обычно без «лохматой руки», видимо, не обошлось.
А ведь в то время многие зажиточные люди, которые не хотели делиться с народом, угнали все свои отары, гурты, табуны в соседние страны, убегая в Китай, Узбекистан, Туркмению, Афганистан, Таджикистан и т.д. И эти страны принимали их с их богатствами и стали для них укрытием.
Если бы те люди не оказались бы столь жадными и делились с простым народом, то не было бы такого ажиотажа и того, что с ними потом происходило.
И вот теперь их потомки возвращаются на свою историческую родину по зову бывшего президента, хотя их родиной должно являться то место, где они родились. А Казахстан является исторической родиной их родителей, которые в такое тяжелое время уехали, плюнув на свою страну, устремившись туда, где будет лучше жить.
А сейчас их потомки возвращаются и занимают те места с более лучшими условиям для жизни.
Они ведь не едут в те места Казахстана, которые бывший президент назвал «Великой степью». Их потомки, возвратившиеся сюда, требуют все то, что по закону положено для граждан Казахстана. Но они ведь ничего не сделали и не вложили для развития этой страны.
А теперь нынешний президент придумал им новое название «кандас». В произведении Р.Киплинга «Книга джунглей» про Маугли есть такие слова, когда звери говорят, что они одной крови, но мы же люди, а не звери, поэтому считаю, что это название не совсем сюда подходит. Более правильно название «оралман»…
…в общем-то, не пора ли оставить эту тему?
Так как сколько бы мы не говорили в данный момент, мы же не являемся свидетелями того времени.
ЧТО КАСАЕТСЯ ГОЛОДА.
ПУСТЬ ПРЕЗИДЕНТЫ ОТВЕТЯТ ЗА ТО, ЧТО СЕЙЧАС НАШ НАРОД ГОЛОДАЕТ.
Почему в Казахстан завозят все продукты из-за границы?
А где же наше производство, сельское хозяйство, животноводство, которое создавали наши предки?
Надо подходить осмысленно к тому, что сто раз были переписаны современниками материалы, направленные на очернение принятого направления при создании и формировании Союзных республик.
А что пережевывать за то, что было в прошлом, не пора ли начинать осмысливать то, что натворили в это перестроечное время? Ведь и бывший президент не менялся, продолжал сидеть 30 лет. И его преемник продолжает ту же политику…
Выходит, казахстанскому народу ждать пока нечего…